| 我们先来算一笔帐，如果我们选择性能略低于Intel桌面酷睿2 E6300处理器平台的T2060 MoDT平台的话，主板+T2060处理器的套装售价是1599元，我们来对比一下E6300+Intel 946GZ主板的平台需要多少成本，目前盒装的E6300处理器售价大约是1200元，一块低成本的946GZ主板则需要600元左右，总成本大约是1800元，从价格差和性能差来看的话，T2060+945GM主板的MoDT套装性价比还是可以和桌面平台的产品一较高下。如果说高端性能表现的平台，我们认为选择高端移动处理器+移动芯片组的MoDT平台并非是明智之举，来算一笔帐，目前Intel酷睿2 T7400处理器的千颗采购单价为423美元，加上900元的移动芯片组MoDT主板，总成本大约是4000元，如果是桌面平台的E6420（频率与T7400相同），售价仅为1460元，加上Intel 946GZ主板，总成本仅为2000余元，即便是高端的E6700处理器加上946GZ芯片组，总成本也仅为2800元左右，远低于高配置的MoDT平台。
从目前我们看到的实际情况来分析，如果用户需要搭配总体性能表现均衡的产品，并且T2060这样的处理器速度能够满足您要求的话，购买MoDT平台是拥有价格优势的。但是如果您对性能要求非常苛刻，需要频率2GHz以上的平台，并且希望相关配件能够匹配如此高效率的处理器的话，选购MoDT平台并非明智之举，还是选择传统的桌面电脑更实惠。
说完了售价，我们再来看看MoDT平台的可升级性，从目前能够在市场上购买的移动MoDT平台主板来看，虽然都有一定的可升级性，但是总体升级能力均不如同等价位的桌面平台出色。以我们手中的神舟MoDT套装来看，这款使用了Intel 945GM芯片组的主板拥有两条DDRII内存插槽，内建千兆网卡，支持两组SATA接口和一组IDE接口，提供一条PCI-E 16X和一条PCI插槽。
|
|
| 搭配高端显卡虽然并非不现实，但要SLi还是要选择桌面平台 |
这样的配备对于那些升级要求不高的用户来说是基本够用了，除了内建的GMA950图形显示核心之外，还能够安装一块PCI-E界面的独立显卡，但这款产品并不支持显卡桥接或者SLI，因此对于那些高端的游戏发烧友来说，MoDT平台并不会成为中意之选。
市面上随随便便挑一块800元价位的桌面主板，可升级能力都要高出不少，无论是设备扩展能力还是内存、处理器扩展能力，都要优于MoDT平台，对性能要求越高，MoDT的升级限制性就越大，但如果仅仅是作为规模部署这样讲求均衡的应用环境，MoDT的扩展能力还是基本能够满足需要的。
需要提醒用户注意的是，目前新发布的Santa Rosa平台中包含的800MHz FSB的Merom+处理器采用了全新的SocketP接口，不兼容945系列平台采用SocketM接口，因此目前945GM芯片组的MoDT平台仅能采用Merom核心的处理器和Yonah核心的处理器。
购买成本不算优秀，可升级性表现不佳，再加上上篇文章中我们得出的结论——性能表现良好和日后应用成本低廉，仿佛并没有完全表现出MoDT平台的真正优势，那么我们来看看MoDT真正的独特优势——应用更多样性。
1、静音电脑
除了应用在诸如网吧、电脑教室等环境中，MoDT凭借自身的独特优势，还能拥有别人不及的应用范畴，比如说静音电脑。很多DIY玩家都在挑战最静音的电脑，解决手段也五花八门，比如说使用液冷来代替传统的散热片加风扇设计，使用大散热片低核心频率的无噪音显卡，再将硬盘层层包裹，最终实现运转时几乎没有噪音或者0噪音的电脑，但是我们已经看到，这需要大量的金钱和专业的技术，对于一般用户来说，静音电脑绝对是遥不可及的事情。但是功耗极低的MoDT平台可以轻松做到这点，即便是无风扇环境使用，一个原装的铝质散热片就可以保证长时间正常强度的各类应用，这对于大部分电脑用户来说都是十分简单的事情，甚至不需要更换散热片，简单得把散热风扇拔掉就可以正常使用。
2、HTPC
一台配置好的HTPC售价不菲，即便是你不在乎高昂的售价，真正的成品HTPC并不多见，所以大多数用户都乐意购买专门的HTPC机箱，加上DIY的配件进行组装，传统的台式机平台应用起来有一定的难度，第一，高功耗不适合长时间甚至不关机使用，第二，严格的小尺寸和低噪音要求不太适合传统台式机平台。在这种应用前提下，MoDT平台的优势再一次表现出来，如果用户需要，甚至可以依托于MoDT平台打造出一台静音的HTPC。
3、车载电脑
|
|
|
车载电脑的DIY难度较大，但MoDT更适合此类应用
| 并不是所有的用户都能接受嵌入式5.25英寸或者3.5英寸的车载系统，如果想要一台性能表现主流的车载电脑，用户可选择MoDT平台的产品，所要解决的问题是电源供给部分和如何固定，如果后备箱提供12V点烟器插座的话，在后备箱固定是非常不错的主意，当然，DIY一套车载电脑并非易事，但选择MoDT平台肯定要比桌面平台更实际。
我们做了一个很有趣的实验，将整套MoDT平台安装在随平台提供的机箱中，更换为无风扇显卡，将机箱盖正常安装，同时使用Windows Media Player播放一段1080P规格的高清视频，视频为WMV9格式，在播放这段视频时处理器的负荷基本在90%左右，在播放的瞬间我们拔除处理器散热风扇，采用Intel Thermal Analysis Tool观察系统散热和挂起（Throttle）状态，测试时间为90分钟，基本上是用户看一部电影的时间。
Intel奔腾双核与酷睿2双核移动处理器的Throttle温度为100摄氏度，在测试中，系统从最初有风扇时平均30摄氏度左右慢慢爬升，到最终90摄氏度，基本达到散热片的热饱和状态，处理器核心温度没有进一步提升，系统在整个过程中也没有任何Throttle的情况。因为整个过程都是在播放高清视频的情况下测试，所以处理器没有任何间歇进行C-States的变换操作，整个测试温度没有中途下降的情况，根据目前平台的热饱和温度值，我们认为如果更换铜质或者更大面积的散热片，系统的温度还有降低的余地。
如果是普通环境中使用MoDT平台，即便没有散热风扇，完全靠被动散热系统也可以长时间保持稳定运行状态。
注：测试时环境温度25-28摄氏度之间，散热片部分采用红外线测温仪测试，散热片表面温度为49.5摄氏度。
这套由神舟提供的MoDT平台让我们尝试进行各类之前从来没有进行的测试，比如说噪音测试、无风扇运行状态测试和大规模的功耗对比测试，让我们进行这些测试的原因都是MoDT平台特殊的表现和特殊的定位造成的，MoDT在一些特殊应用环境的表现让我们惊喜十分。
总体来看，MoDT有着特殊的应用环境，这些特殊的“本领”绝对是其他平台都无法与之媲美的，甚至在有些方面，MoDT相比价格更高昂的笔记本平台都有优势。
综合测试了多种处理器的MoDT平台和两套台式机平台，我们认为中低端定位的MoDT平台在性能方面略比同价位的台式机平台差，但是价格表现让人惊喜，基本可以弥补MoDT性能略有不足的劣势。但要作为高端环境中使用的产品，MoDT平台并非没有这个能力，只是缺少价格方面的优势。MoDT也有其它平台不及的优势，比如说低维护成本、低功耗表现、低噪音和高可塑性，这些都是台式机平台先天的不足，这让MoDT平台有着独特的定位和应用范畴，如果价格能够再度降低，相信它对桌面平台都会有不小的威胁。
 IT168.com，IT主流资讯平台
|
