| 一直以来，攒机选择Intel平台还是AMD平台这个问题在众多玩家之间口水战不断。支持Intel的用户普遍认为，作为全球第一大处理器生产商，Intel推出的产品质量过硬，性能稳定，能够满足不同类型用户的需要；而支持AMD的则认为，同样作为全球知名的半导体厂商，AMD处理器一直以来就以性价比著称，它旗下的产品，特别是采用K8架构的双核处理器，在游戏中拥有非常不错的表现，选择游戏，一定不能错过AMD平台。面对这两大阵营的口水战，处于中立的初级用户往往会迷失方向，不知道攒机时到底该选什么样的CPU才合适，今天，我们就拿Intel和AMD平台高中低端各档次的相关配置进行PK，看看在各个价位上，到底哪家的CPU更超值。
● 首轮PK：AMD 690G性能更佳 Intel新赛扬功耗优势明显
首先是来自入门单核平台的PK，我们将整机预算控制在3500元以内，Intel平台，自然是采用赛扬400系列处理器搭配945GC，而AMD平台，售价仅300元出头的单核Athlon 64 3000+搭配AMD 690G自然是首选，下面请看来自双方的配置：
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
Intel 赛扬420 |
260 |
| 散热器 |
九州风神 Winner6700 |
50 |
| 主板 |
华擎 ConRoe1333-D667 R2.0 |
475 |
|
内存 |
超胜 1GB DDR2 800 |
325 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 160GB 8M SATA |
420 |
|
显卡 |
主板集成 |
—— |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
明基 FP73G |
1399 |
| 音箱 |
麦博 M-111 |
99 |
| 光驱 |
建兴 16×DVD |
150 |
| 机箱 |
百盛 C501 |
260 |
| 电源 |
机箱自带 |
—— |
| 鼠标、键盘 |
双飞燕 斜键防水套装 |
60 |
|
合计 |
|
3498 |
配置点评
这是一套售价3500元的Intel单核配置，采用了赛扬420处理器搭配945GC主板的解决方案，内存方面，单条1GB DDR2 800内存尽管不能工作在800MHz频率上，但具有前瞻性的购买可以为未来的升级提供方便，160GB硬盘也基本能满足用户的需求，17英寸液晶显示器在节约桌面空间的同时对眼睛的刺激也减到了最小，总的来说，这套配置的3D加速性能并不是很好，但稳定性、兼容性以及功耗控制都是相当不错的，比较适合办公使用。
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
AMD Athlon 64 3000+(盒) |
310 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
昂达 A69T |
475 |
|
内存 |
超胜 1GB DDR2 800 |
325 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 160GB 8M SATA |
420 |
|
显卡 |
主板集成 |
—— |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
明基 FP73G |
1399 |
| 音箱 |
麦博 M-111 |
99 |
| 光驱 |
建兴 16×DVD |
150 |
| 机箱 |
百盛 C501 |
260 |
| 电源 |
机箱自带 |
—— |
| 鼠标、键盘 |
双飞燕 斜键防水套装 |
60 |
|
合计 |
|
3498 |
这套AMD的单核入门配置于Intel的几乎采用了同样的配件，只是在CPU和主板上有所不同。AMD Athlon 64 3000+尽管在性能上无法对赛扬420构成威胁，但与之搭配的昂达A69T所集成的Radeon X1250图形显示核心显然在3D加速能力上更加优秀，同时，SB600南桥支持多种RAID模式，这也是945GC所搭配的ICH7不具备的，由此可见，在综合性能上，AMD入门级配置稍胜一筹。
● AMD主板价格有优势 Intel选择同样灵活
在首轮的入门级平台PK中，Intel和AMD双方各有胜负，AMD凭借整合主板芯片组的优势取得了性能上的领先，而Intel新赛扬处理器在功耗上的明显优势更让我们感到兴奋，双方可以说是打成了1:1平，接下来我们进入第二阶段的PK，这一轮的较量来自双方的普及型双核处理器，将有奔腾E2140与Athlon 64 X2 4000+两位选手展开对决，到底谁能获得胜利呢？
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
Intel 奔腾E2140（盒） |
510 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
升技 IB9 |
699 |
|
内存 |
Kingmax 1GB DDR2 800 |
330 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 160GB 8M SATA |
420 |
|
显卡 |
铭鑫 8600GT |
699 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
AOC 912Sw |
1480 |
| 音箱 |
漫步者 R201T北美版 |
120 |
| 光驱 |
先锋 DVD-227 |
170 |
| 机箱 |
金河田 飓风8185 |
330 |
| 电源 |
金河田 劲霸ATX-S428 |
| 鼠标、键盘 |
优派 极速派对II |
99 |
|
合计 |
|
4857 |
配置点评
4800元可以说是入门级单核独显配置的主流预算，在这个价位上，Intel的最佳选择是奔腾E2140处理器，主板方面，由于P965已经跌到一个比较合适的位置，因此我们采用了升技一款做工不错的P965来与CPU进行搭配。配合1GB DDR2 800内存和频率很高的8600GT显卡，整套配置在游戏方面的表现相当不错，19英寸宽屏液晶显示器也基本上是这个价位的主流选择，它与整个平台的搭配也显得非常和谐。
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
AMD Athlon 64 X2 4000+（盒） |
490 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
盈通 A570X |
599 |
|
内存 |
Kingmax 1GB DDR2 800 |
330 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 160GB 8M SATA |
420 |
|
显卡 |
七彩虹 镭风2600XT-GD3 CF白金版 |
799 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
GreatWall Z96 |
1499 |
| 音箱 |
麦博 M-500 |
150 |
| 光驱 |
先锋 DVD-227 |
170 |
| 机箱 |
金河田 飓风8185 |
330 |
| 电源 |
金河田 劲霸ATX-S428 |
| 鼠标、键盘 |
技嘉 激光99套装 |
99 |
|
合计 |
|
4886 |
同价位的AMD配置，由于与之搭配的主板价格较低，因此我们可以选择比GeForce 8600GT更为全面的HD 2600XT显卡。配置采用了Athlon 64 X2 4000+搭配盈通A570X主板，配合1GB DDR2 800内存和高频率的HD 2600XT显卡，在3D游戏性能上表现相当不错，同样，我们这套配置也采用了一款高性价比的19英寸宽屏液晶显示器。
● 主流双核平台PK E4400潜力巨大
在普及型双核平台的PK中，AMD凭借主板上的优势取得了些微的领先，此时比分为1:2，接下来进入新一轮的较量，这次的主角是酷睿2 E4400与Athlon 64 X2 5200+。为什么选择这两款处理器呢？因为目前盒装E4400的售价为930元，而X2 5200+售价925元，二者在价格上几乎一样，如此一来我们只需要看接下来的配件选择了。
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
Intel Core 2 Duo E4400(盒) |
930 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
七彩虹 九段玩家650i Ultra |
799 |
|
内存 |
南亚易胜 1GB DDR2 800 2条 |
325×2 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 160GB 8M SATA |
420 |
|
显卡 |
映泰 V8603GTS21 |
999 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
优派 VG921m |
1660 |
| 音箱 |
麦博 M-500 |
150 |
| 光驱 |
先锋 DVD-227 |
170 |
| 机箱 |
百盛 C501 |
330 |
| 电源 |
航嘉 冷静王钻石版vista |
| 鼠标、键盘 |
罗技 光电高手800套装 |
130 |
|
合计 |
|
6238 |
配置点评
Core 2 Duo E4400在Intel的轮番降价下终于杀入了930元的价格，性价比非常高，配合性能同样出色的七彩虹九段玩家650i Ultra主板，具备非常不错的超频潜力，同时，一款售价不足1000元的8600GTS显卡的应用令这套配置显得相当超值，为了获得不错的游戏效果，我们采用了19英寸液晶显示器，弥补了小型宽屏液晶的一些不足。
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
AMD Athlon 64 X2 5200+(盒) |
925 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
映泰 TF560-A2+ |
699 |
|
内存 |
南亚易胜 1GB DDR2 800 2条 |
325×2 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 160GB 8M SATA |
420 |
|
显卡 |
蓝宝 HD 2600XT至尊版 |
1199 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
优派 VG921m |
1660 |
| 音箱 |
麦博 M-500 |
150 |
| 光驱 |
先锋 DVD-227 |
170 |
| 机箱 |
百盛 C501 |
330 |
| 电源 |
航嘉 冷静王钻石版Vista |
| 鼠标、键盘 |
罗技 光电高手800套装 |
130 |
|
合计 |
|
6333 |
6300元的装机预算绝对是主流用户都能够承受的。这套配置采用了65nm制程，主频高达2.7GHz的Athlon 64 X2 5200+处理器与映泰的一款TForce系列nForce 560主板相搭配，总的表现应该来说比AMD 570X要好一些，显卡方面，蓝宝石HD 2600XT至尊版是一款性能与做工兼顾的产品，1199元的价格也完全在主流用户的接受范围之内。
● 高性能平台PK P35+E6320黄金搭档
在上一轮的较量中，双方各有胜负，AMD整体的性价比较高，而Intel凭借架构的先进性在超频潜力上得到了我们的认可，目前看来AMD以3:2的总分暂时领先，接下来我们进入第四轮的较量，本轮的争夺将在Core 2 Duo E6320与Athlon 64 X2 5600+之间展开，目前这两款处理器的售价分别为1280元核1170元，具有110元的差距，但是由于AMD更高端的X2 6000+售价达到了1450元，而且是当前AM2平台的最高端处理器，用它来与4MB并非顶级的E6320 PK显然有些不太合适。
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
Intel Core 2 Duo E6320(盒) |
1280 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
微星 P35 NEO |
999 |
|
内存 |
金邦 1GB DDR2 800 2条 |
350×2 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 250GB 8M SATA |
490 |
|
显卡 |
影驰 8600GTS魔魂 |
1299 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
美格 WE223D |
1999 |
| 音箱 |
漫步者 R1000TC北美版 |
180 |
| 光驱 |
先锋 DVD-227 |
170 |
| 机箱 |
世纪之星 V1L |
450 |
| 电源 |
航嘉 宽幅王2代 |
| 鼠标、键盘 |
微软 光学极动套装 |
160 |
|
合计 |
|
7727 |
配置点评
Intel Core 2 Duo E6320是组建高性能游戏平台的玩家首选，这款产品采用了性能强大的Core架构，其游戏性能在NetBurst架构的基础上得到了突飞猛进。微星P35 NEO主板是目前一线产品中首先跌破千元的主板，1333MHz前端总线、ICH9南桥这些配备都是高性能电脑必不可少的。配合高频率的影驰8600GTS魔魂显卡，除了直接获得不俗的游戏性能外，在超频上也有很大的潜力，22英寸宽屏液晶显示器的选择更是满足了部分玩家在高分辨率下运行游戏的需求。
|
配件名称 |
型号 |
价格(元) |
|
CPU |
AMD Athlon 64 X2 5600+（盒） |
1170 |
| 散热器 |
盒装自带 |
—— |
| 主板 |
华硕 M2N-SLI Deluxe |
1199 |
|
内存 |
金邦 1GB DDR2 800 2条 |
350×2 |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 250GB 8M SATA |
490 |
|
显卡 |
影驰 8600GTS魔魂 |
1299 |
|
声卡 |
主板集成 |
—— |
|
网卡 |
主板集成 |
—— |
| 显示器 |
美格 WE223D |
1999 |
| 音箱 |
漫步者 R1000TC北美版 |
180 |
| 光驱 |
先锋 DVD-227 |
170 |
| 机箱 |
世纪之星 V1L |
450 |
| 电源 |
航嘉 宽幅王2代 |
| 鼠标、键盘 |
微软 光学极动套装 |
160 |
|
合计 |
|
7817 |
就这套配置来说，已经没有什么新意，AMD在高端处理器市场上似乎缺少一些强有力的竞争产品，X2 5600+尽管拥有2.8GHz的主频，但与之前的X2 5200+相比优势不是十分明显，另一方面，配合同价位的高端主板目前已经非常少见，即使是能够找到型号，但市场上并不多见，这对用户的选购也造成了一些困难。反观Intel，P965、P35主板选择非常丰富，无论是华硕、技嘉还是微星等一线厂商，又或者是升技、映泰等二线厂商，甚至是七彩虹、昂达等通路厂商都有非常丰富的主板供我们选择，就这高端产品线来说，AMD暂时缺乏竞争力，这一轮的较量胜负已经显而易见，目前AMD和Intel的比分为3:3。
3:3的比分让我们了解到Intel与AMD在各条战线上斗得难解难分。接下来的较量自然是轮到了双方最强大的产品之间的巅峰对决。不过在对决前相信大家已经能够猜到胜负，Intel方面四核心的Core 2 Quad处理器在性能上取得了绝对的领先，反观AMD，目前的旗舰产品仅有Athlon 64 X2 6000+，也许有网友会想到4×4平台，但它的功耗、性能与Intel之前发布的QX6700相比仍然没有优势，而Intel目前已经将1333MHz，3.0GHz的QX6850推向了市场，这一切已经说明，在AMD暂时还没有拿出新架构的产品出来之前，它的高端市场是一片空白。这一轮的较量中，Intel凭借四核战车取得了决定性的胜利。
超频至4GHz的QX6850所向披靡
在产品线的分布上，Intel除了在65nm上拥有赛扬400、奔腾E2000、酷睿2 E4000、酷睿2 E6000、酷睿2 E6X50外，还具有四核心的酷睿2 Quad处理器，产品线相当丰富；而AMD目前则具备低端的Sempron、单核Athlon 64、双核Athlon 64 X2等三个系列的产品，之前曾送测的Athlon X2 BE系列低功耗处理器暂时没有出现在市场上，从这点我们也可以看出目前Intel暂时取得领先。
4:3的比分并不意外，因为Intel自从在去年发布酷睿2处理器以来就逐渐摆脱了NetBurst架构落后的尴尬局面，低功耗、低发热、高性能的设计理念让我们看到了这位行业领军者的霸气。AMD在去年7月收购ATI后，也通过一年的努力初步形成了AMD处理器、AMD Chipset与ATI Radeon显卡的“3A”平台化概念，我们从这里也看到了它未来无限的潜力。
总的来说，无论是Intel还是AMD，在这个暑期都有值得我们选购的产品，在高中低端各条战线上，它们都有着各自的特色，或者是平台门槛较低，或者是可选产品丰富，亦或者是总体的功耗较低，这些特色都可以成为消费者购买时的选择依据。通过这次PK，我们想对用户说的是：无论是Intel平台还是AMD平台，在特定环境中它们都有各自的闪光点，盲目地去批判或贬低某一方是不够理性的，根据自己的用途，针对Intel或AMD各自的优点进行选购才更加符合DIY的精神。
|
